Il cliente ha sperimentato costi di manodopera troppo elevati e qualità troppo bassa su una colla monosito, che è stata allo stesso tempo messa in discussione sulla capacità. Volevano sostituirlo con una variante migliore con una capacità più elevata, che poteva essere gestita da un solo uomo.

Abbiamo dato al cliente alcuni suggerimenti da diversi fornitori su una colla bordo singolo, che il cliente apprezzato, come il cliente non era legato a un fornitore. Inoltre, abbiamo anche effettuato una corsa di ritorno, che ha garantito una maggiore velocità di throughput.

Il cliente ha investito in un limer bordo unilaterale da IMA, come qualità e prezzo erano migliori rispetto ai fornitori alternativi, che erano più economici. Questo è stato un investimento migliore per il cliente, in quanto il rimborso è stato di soli 2,5 anni e l'ergonomia e la qualità della macchina erano migliori.